ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ

Заглавие данной главы довольно условно, как условен сам термин «праворадикальность». Но никак не условно объединение под этим заглавием 3-х эмигрантских политических организаций: Национально-Трудового Союза Последнего поколения (НТСНП), Российского Государственного Союза Участников Войны (РНСУВ) и Русского Народно-Имперского (штабс-капитанского) Движения. Меж ними было как тесное идеологическое родство, так ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ и определенное единство в вопросах политической стратегии.

«Праворадикалы» феноминальным образом были идеологически близки сразу и так именуемым «пореволюционным течениям» и правоцентристам. С «пореволюционерами» их соединяло: признание невозможности реставрации дореволюционного порядка вещей и необходимости сотворения послебольшевистской Рф на новых началах; подчеркнутый идеократизм; резкое отталкивание от старшего поколения эмиграции; и, в конце концов, девиз ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ «национальной революции». Но последняя понималась «праворадикалами», в отличие от «пореволюционеров», не как постепенная трансформация русской системы, как ее насильный слом в итоге бескомпромиссной антибольшевистской борьбы, ведущейся хоть какими способами и средствами, — таковой подход естественно сближал их с правоцентристами. В то же время последние казались «праворадикалами», очень архаичными идейно ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ и недостаточно активными фактически, ко всему иному остроты тут добавлял несчастный (но неискоренимый) конфликт «отцов и детей». Эта двойственность «праворадикалов» приводила к тому, что они, с одной стороны, вступали в горячие дискуссии с «младороссами» (иногда завершавшиеся стычками), а с другой — скандально конфликтовали с РОВСом. Свое же внутреннее ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ единство они отлично ощущали. Так представители НТСНП заявляли: «Нам, новопоколенцам, РНСУВ — более приятная и схожая организация» (Сигнал. — 1938. — № 29). В свою очередь заместитель фаворита РНСУВ Туркула — В. Чернощеков подтверждал, что программки обеих организаций «почти одинаковы» (Сигнал. — 1938. — № 34). «И НТСНП, и РНСУВ — это, по существу, протест молодежи против старческого режима и зажима. НТСНП носит ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ, так сказать, чисто гражданский вид, РНСУВ — это по преимуществу военная организация», — писал фаворит «штабс-капитанов» И.Л. Солоневич (Сигнал. — 1938. — № 36), прошлый возлюбленным создателем и новопоколенской газеты «За Россию» и туркуловского «Сигнала». «Праворадикалы» стремились и к организационному единению. В 1937 г. РНСУВ, НТСНП и Имперский Альянс (это движение, руководимое Н.Н. Рузским ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ, тоже в общем можно отнести к данному лагерю, хотя позднее «имперцы» винили НТСНП зависимо от масонства) образовали Государственный центр в Париже. Вели взаимодействие вместе «праворадикалы» и в рамках Государственного фронта, сделанного по инициативе РНСУВ в 1938 г., к которому примкнули также и дальневосточные фашисты. Кстати, к последним «праворадикалы» были очень близки ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ, ну и вообщем достаточно нередко декларировали свои профашистские симпатии, но все таки с фашизмом себя не отождествляли, стараясь обрести «лица не общее выраженье». Естественно, меж «праворадикалами» существовали и различия, скажем, новопоколенцы являлись «непредрешенцами», а туркуловцы и «штабс-капитаны» — монархистами, но эти различия их сплоченности не мешали.

Самой значимой ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ (и по числу участников, и по разработанности идеологии) из 3-х рассматриваемых нами организаций был, естественно, НТСНП. Это объединение существует и доныне в виде НТС (Народно-Трудового Союза), но от прежнего НТСНП 30-40-х годов в нем не много что сохранилось (свойственна уже сама подмена Национально-Трудового Союза на Народно-Трудовой в ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ заглавии движения). Нет смысла тщательно говорить об истории и идеологии новопоколенцев, и то и это тщательно изложено в публикуемых ниже документах (повышенное внимание стоит направить на протокол допроса фаворита Союза — М.А. Георгиевского). Скажем только о том, что не вошло в материалы данной главы.

НТСНП, по сопоставлению с другими «праворадикальными ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ» организациями, находился в более приклнных отношениях с РОВСом и вообщем с правоцентристами. Показательно, что РОВС (считавший «нацмальчиков» собственной подрастающей сменой), запрещая своим членам состоять в политических объединениях, делал единственное исключение для НТСНП и нелегальная работа последнего длительное время шла по каналам РОВСа. Дела «отцов» и «детей ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ» портятся в 1937 г., после разоблачения русской агентуры в верхах Обще-Воинского Союза. Новопоколенцам представляли место многие правые издания: «Часовой», «Возрождение», «Россия и славянство» и др. Конкретно «старые правые» образовали Комитеты содействия НТСНП (членом белградского Комитета был, к примеру, В.В. Шульгин). С «национал-солидаристами» сотрудничали такие большие фигуры правоцентристского лагеря, как ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И.А. Ильин, А.Д. Билимович, Е.В. Спекторский, Ю.Ф. Семенов... Все это, но, не мешало принципному дистанцированию «нацмальчиков» от «старших» — чего стоит хотя бы программный пункт Союза о членстве в нем лиц не старше 1895 г. рождения. Не достаточно отыщет читатель в истинной главе документов о ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ определенной нелегальной работе новопоколенцев в Рф. Нужно сказать, что ее результаты были не очень блестящими — просочиться на родину и остаться там смогли только девять человек, при нескольких 10-ках погибших и вернувшихся. По справедливому замечанию М.В. Назарова, «эти переходы имели быстрее символический характер» (Назаров М.В. Миссия российской эмиграции. — С ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ. 244). Листовки и статьи «нац-мальчиков» нашпигованы призывами к террору, но нужно подразумевать, что по большей степени призывами все и ограничивалось. Любопытны мемуары видного новопоколенца Б.В. Прянишникова о нраве пропагандистской работы Союза на Россию: «способы отправки листовок в СССР придумывали в большей степени члены Польского отдела. Они вкладывали листовки в ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ вагоны поездов, шедших в СССР, запускали воздушные шары, не обладавшие, но, большой подъемной силой, спускали вниз по течению Припяти бутылки с листовками...» (Прянишников Б. Новопоколенцы. — Силвер Спринг, 1986. — С. 90). Несложно представить эффективность схожей пропаганды. В то же время на счету у НТСНП есть и вправду геройские акции, к примеру, взрыв ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ в аэропорту Ле Бурже боевого самолета, созданного для бардовых интербригад в Испании. В годы Величавой Российскей войны новопоколенцы пробовали провести совсем мистическую в тех критериях политическую линию «против Сталина и Гитлера», что в итоге привело их к союзу с А.А. Власовым.

РНСУВ выделился из РОВСа в ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ 1936 г. Главной предпосылкой его сотворения было недовольство многих бывших белоснежных воинов рвением РОВСа стоять «вне политики». Фаворитом недовольных стал генерал А.В. Туркул, призвавший эмиграцию ко «второму дроздовскому походу». Председателем головного правления Союза выбрали подполковника В. В. Чернощекова, а председателем Политического Бюро — корнета Г.П. Апанасенко. К 1939 г. отделы ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ Союза существовали во Франции, Бельгии, Чехословакии, Югославии, Греции, Албании, Аргентине, в Уругвае. Идейные разработки РНСУВ малозначительны и малооригинальны. Туркул заявлял: «Наш эталон — фашистская монархия» (Сигнал. — 1938. — № 32). Лозунг РНСУВ — «Бог — Цивилизация — Соц справедливость» — созвучен лозунгам дальневосточных фашистов (вообщем туркуловцы были более близкой к фашистам «праворадикальной» группировкой). Главной задачей Союза объявлялась подготовка к ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ деятельности в будущей Рф. Центр Союза находился в Париже, где Туркул интенсивно сотрудничал с «Возрождением», после высылки генерала из Франции в 1938 г. центр переместился в Германию. В годы войны казачьи части под командованием Туркула вошли в состав власовской РОА.

О «штабс-капитанском» движении понятно очень не много. Само по себе оно ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ не настолько существенно, и любопытно только своим фаворитом — броским публицистом и необычным мыслителем И.Л. Солоневичем, чьи книжки сейчас у нас переиздаются и пользуются огромным фуррором. Сначало центр движения находился в Болгарии, где Солоневич издавал газету «Голос России». Достаточно стремительно главный «штабс-капитан» вступил в резкий конфликт с ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ РОВСом, в каком он скоро стал личностью non grata. Но писания Солоневича раздражали не только лишь эмигрантов. 2 февраля 1938 г. бомбой, присланной по почте в редакцию «Голос России», была убита его супруга Т.В. Солоневич и его секретарь Н.П. Михайлов — навряд ли необходимо гадать, чья рука направила этот удар... В ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ том же году Солоневич перебирается в Германию, где издает «Нашу газету». Иван Лукьянович длительно надеялся на Гитлера как на «спасителя России», но уже в 1941 г. «Нашу газету» закрыли, а ее редактор (после 2-ух месяцев берлинской кутузки) до конца войны жил в германской провинции под присмотром гестапо (позже Солоневич перебрался ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ в Аргентину).

Идеологические построения Солоневича и Георгиевского заслуживают самого пристального внимания, жертвенный идеалистический героизм новопоколенцев не может не вызывать почтения, генерал Туркул — броский образ российского офицера... Но нельзя не увидеть, что патологический антикоммунизм (чего стоит один девиз НТСНП — «в борьбе с большевиками цель оправдывает средства!») принудил ПРАВОРАДИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ многих «праворадикалов» перейти некоторую черту, за которой борьба с ненавистным режимом перевоплотился в борьбу с возлюбленной Родиной.


pravonarusheniya-i-prestupleniya-ponyatiya-i-vidi-referat.html
pravonarusheniya-ponyatiya-sostav-vidi.html
pravonarusheniya.html