Право оперативного управления

Право юридического лица-несобственника обладать, воспользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом в границах, определенных законом, в согласовании с заданиями собственника, предназначением имущества.

Субъекты: казенные предприятия; учреждения как вид некоммерческих юрлиц.

Объект: комплекс имущества, в установленном порядке закрепленный за обозначенными юрлицами.

Содержание: владение, использование, распоряжение — но объем и реализация этих возможностей Право оперативного управления могут быть ограничены. Носитель права оперативного управления отвечает по обязанностям, но казенное предприятие — всем своим имуществом, а учреждение — только валютными средствами. Предусмотрена субсидиарная ответственность собственника.

[]Право бессрочного наследуемого владения землей

См. также: эмфитевзис

Носитель, не будучи собственником земляного участка, наделяется в отношении его правомочиями владения, использования на всю жизнь с передачей Право оперативного управления этого использования по наследию.

Субъекты: физические лица.

Содержание: владение и использование. Носитель может строить на участке строения и сооружения и получать на их право принадлежности.

]Право неизменного (пожизненного) использования земляным участком

Право использования, не ограниченное установлением срока.

Субъекты: муниципальные либо городские учреждения, казенные предприятия, органы гос власти, органы местного самоуправления Право оперативного управления.

]Сервитут

Основная статья: Сервитут

Сервитут - это ограниченное право использования имуществом, находящимся в принадлежности другого лица.

Основания появления: соглашение. Если соглашение не достигнуто, то лицо имеет право обратиться с иском в трибунал. Собственник участка вправе добиваться плату за использование его имуществом. Сервитуту характерно право следования судьбе главной вещи.

24 право общей принадлежности

Право общей принадлежности Право оперативного управления может принадлежать хоть каким субъектам ГП. Субъекты общей принадлежности могут производить правомочия собственника, т.е. обладать воспользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, но обозначенные правомочия они производят сообща.

Различают право общей собств: в беспристрастном и личном смысле.

*Под правом общей собств в беспристрастном смысле понимается совокупа Право оперативного управления правовых ногрм, регулируюдщих дела связанные с принадлежностью одной вещи нескольким лицам.

* Под правом в личном смысле понимается право 2-ух либо более лиц сообща и по собственному усмотрению обладать, воспользоваться и распоряжаться одной вещью, принадлежащей им на праве принадлежности.

Общая собственность может быть с определением толикой(долевая собственность) и без определения Право оперативного управления толикой (совместная собственность) участников. Дела общей принадлежности могут иметь место исключительно в случаях предусмотренных законом. Толика участника совместной принадлежности в общем имуществе заблаговременно не определена. Она устанавливается при разделе меж участниками совместной принадлежности, также при выделе толики 1-го их их. ГК предугадывает два вида общей совместной принадлежности: общую совместную Право оперативного управления собственность супругов и общую совместную собственность крестьянского (фермерского) хозяйства.

Общая собственность с ролью людей может быть как долевой, так и совместной, а с ролью ЮЛ и госуд и мунцип образований – только долевой.

25 защита права принадлежности и других вещных прав

Направленные в суды иски о защите права принадлежности и других Право оперативного управления вещных прав принято подращделять на виндикационные и негаторные.

Виндикационный иск – иск невладеющего собственника к владеющему собственнику собственнику о возврате имущества из чужого нелегального владения. Этот вид иска ориентирован на защиту права владения имуществом. А именно согласно ст 301 ГК собственник вправе истребовать свое имущество из чужого нелегального владения. Если имущество приобретено безвозмездно от Право оперативного управления лица которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Но средства также ценные бумаги не могут истребованы от честного приобретателя.

Негаторный иск – иск к лицу, которое нарушает права использования имуществом либо распоряжения им собственником. Средством негаторного иска собственник имущества достигает устранения Право оперативного управления препятствий по осуществлению правомочий использования и распоряжения своим имуществом. Так, собственник по ст.304 ГК может добиваться устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (к примеру добиваться чтоб была убрана куча угля перед гаражом, затрудняющая использование автомобилем, находящимся в гараже).

26. понятие содержание Право оперативного управления и виды обязанностей. Основания возниковения обязанностей.

Обязательством именуется штатское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить средства и т.п., или воздержаться от определенного деяния, а кредитор имеет право добиваться от должника выполнения его обязанности. Субъекты Право оперативного управления обязательства – кредитор и должник.

Виды обязанностей

1. По соотношению прав и обязательств сторон выделяют:

- однобокие обязательства, когда у одной стороны только право, а у другой только обязанность (к примеру, обязательства из контракта займа);

- обоюдные обязательства, когда любая сторона наделена сразу и правами и обязательствами.

2. По степени определенности обязанности должника выделяют:

- обязательства со Право оперативного управления строго определенной обязанностью должника;

- другие обязательства, выполнение которых может быть методом совершения 1-го из перечисленных в критериях обязательства действий (обычно по выбору должника);

- факультативные обязательства, когда должник должен совершить определенное действие, а в случае невозможности его совершения - другое, предусмотренное обязательством.

3. Обязательства строго личного нрава, в каких не допускается подмена Право оперативного управления стороны (к примеру, авторский контракт на написание книжки определенным лицом).

4. По основанию появления обязательства делят на:

- договорные, возникшие из договоров;

- внедоговорные, возникшие из причинения вреда либо неосновательного обогащения;

- обязательства из однобоких волевых актов (к примеру, общественные торги).

5. По степени самостоятельности обязательства делят на: - главные (главные) обязательства; - дополнительные Право оперативного управления (акцессорные), заключенные для обеспечения выполнения главных обязанностей (неустойка, залог, задаток и пр.).

1. Основания появления обязательства - юридические факты, с которыми правовые нормы связывают установление обязательственных правоотношении.

К числу таких оснований относятся сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, другие деяния людей и юридических лиц, действия. Ведущее место посреди Право оперативного управления оснований появления обязанностей занимают договоры, когда субъекты ГП, вступая в договорные дела, добровольно принимают на себя права и обязанности. Обязательства могут появиться также из однобоких сделок, когда какой – или субъект ГП в однобоком пордке воспринимает на себя определенные обязанности.

Обязательство может появиться из факта причинения вреда, когда причинившее Право оперативного управления вред лицо рассматривается в качестве должника, а потерпевший – в качестве кредитора. Под неосновательным обогащением понимаются случаи, когда лицо без установленным законом, другим правовым актом либо сделкой основаниый получило либо сберегло имущество за счет другого лица. Такое лицо является должником по отношению к лицу, за чей счет оно неосновательно обогатилось Право оперативного управления.

2. Виды оснований появления обязанностей:

договоры и другие сделки, не противоречащие закону;

акты муниципальных органов и органов местного самоуправления (к примеру, ордер на жилое помещение предоставляет его держателю право на заключение контракта найма жилого помещения);

судебные решения;

причинение вреда гражданину либо юридическому лицу (деликатные обязательства);

неосновательное обогащение, другими словами приобретение либо сбережение имущества Право оперативного управления за счет другого лица без установленных законом, другими правовыми актами либо сделкой оснований;

другие деяния людей и юридических лиц (к примеру, действие в чужом интересе без поручения);

событие, с которым закон либо другой правовой акт связывает пришествие гражданско-правовых последствий (к примеру, пришествие страхового варианта тянет Право оперативного управления появление у страховщика обязанности выплатить страховое возмещение).

27. выполнение обязанностей

Обязательство должно быть исполнено соответствующим образом в согласовании с его критериями, также в согласовании с требованиями нормативных правовых актов и обычаями делового оборота (ст. 309 ГК РФ).

Выполнение обязательства соответствующим образом подразумевает выполнение обязательства:

соответствующим субъектом;

соответствующему субъекту;

соответствующим методом;

в соответствующий срок;

в соответствующем Право оперативного управления месте.

Выполнение обязательства соответствующим субъектом значит, что выполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из нормативных правовых актов либо критерий самого обязательства не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (п. 1 ст. 313 ГК РФ). В данном случае кредитор должен принять выполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Закон Право оперативного управления также содержит особое правило (п. 2 ст. 313 ГК РФ), согласно которому третье лицо, подвергающееся угрозы потерять свое право на имущество должника (право аренды, залога либо др.), вследствие воззвания кредитором взыскания на это имущество, может за собственный счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В данном случае к третьему лицу Право оперативного управления перебегают права кредитора по обязательству в согласовании с положениями ГК РФ о перемене лиц в обязанностях.

Выполнение обязательства соответствующему субъекту подразумевает, что если другое не предвидено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота, должник вправе при выполнении обязательства востребовать доказательств того, что выполнение принимается самим кредитором либо управомоченным Право оперативного управления им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такового требования.

Выполнение обязательства соответствующим методом значит, что должник должен совершить конкретно те деяния, которые предусмотрены для соответственных случаев законодательством либо критериями (содержанием) самого обязательства.

Может быть выполнение обязательства как всего сходу, так и по частям. В согласовании со ст Право оперативного управления. 311 ГК РФ общим правилом является единовременное выполнение. Кредитор вправе не принимать выполнение по частям, если другое не предвидено законом, другими правовыми актами, критериями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота либо существа обязательства.

Данное положение конкретизировано, к примеру, применительно к вопросу выполнения валютных обязанностей. В согласовании со ст Право оперативного управления. 317 ГК РФ валютные обязательства должны быть выражены, и, соответственно, исполнены в рублях. Внедрение зарубежной валюты, также платежных документов в зарубежной валюте при осуществлении расчетов на местности РФ по обязанностям допускается в случаях, в порядке и на критериях, определенных в нормативном порядке.

Выполнение обязательства в соответствующий срок Право оперативного управления значит, что выполнение должно выполняться в денек (период времени), определенный критериями самого обязательства (к примеру, до 10 июля). К огорчению, в договоре не всегда может быть верно прописать сроки выполнения всех обязанностей. В данном случае начинают действовать правила, предусмотренные п. 2 ст. 314 ГК РФ.

В тех случаях, когда обязательство не предугадывает Право оперативного управления срок его выполнения и не содержит критерий, позволяющих найти этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после появления обязательства. Под разумным сроком понимается срок, обычно нужный честному лицу для выполнения подобных действий в подобных критериях.

По общепринятому правилу обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок выполнения Право оперативного управления которого определен моментом востребования, должник должен исполнить в семидневный срок со денька предъявления кредитором требования о его выполнении (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Законодательство предугадывает возможность преждевременного выполнения обязанностей. Но если обязательство связано с воплощением сторонами обязательства предпринимательской деятельности, оно может быть исполнено досрочно только в случаях, когда Право оперативного управления возможность такового выполнения прямо предусмотрена нормативными правовыми актами, критериями обязательства либо обычаями делового оборота (ст. 315 ГК РФ).

Выполнение обязательства в соответствующем месте подразумевает, что выполнение должно выполняться конкретно в том месте, которое определено законом, другими правовыми актами либо контрактом, явствует из обычаев делового оборота либо существа обязательства. При неопределенности этого Право оперативного управления места, исходя из критерий соглашения либо положений нормативного акта, место выполнения обязательства определяется ст. 316 ГК РФ, в согласовании с которой выполнение должно быть произведено:

по обязательству передать земляной участок, здание, сооружение либо другое неподвижное имущество — в месте нахождения имущества;

по обязательству передать продукт либо другое имущество, предусматривающему его Право оперативного управления перевозку, — в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязанностям бизнесмена передать продукт либо другое имущество — в месте производства либо хранения имущества, если это место было понятно кредитору в момент появления обязательства;

по валютному обязательству — в месте жительства кредитора в момент появления обязательства, а если Право оперативного управления кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения в момент появления обязательства; если кредитор к моменту выполнения обязательства изменил место проживания либо место нахождения и известил об этом должника — в новеньком месте жительства либо нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места выполнения;

по всем Право оперативного управления другим обязанностям — в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо — в месте его нахождения.

Для случаев, когда обязательство не может быть исполнено должником вследствие определенных событий, должник вправе внести причитающиеся с него средства либо ценные бумаги в депозит нотариуса либо суда (ст. 327 ГК РФ). Такое выполнения будет считаться Право оперативного управления соответствующим, если оно будет обосновано:

отсутствием кредитора либо лица, уполномоченного им принять выполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

недееспособностью кредитора и отсутствием у него представителя;

естественным отсутствием определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, а именно, в связи со спором по этому поводу меж кредитором Право оперативного управления и другими лицами;

уклонением кредитора от принятия выполнения либо другой просрочки с его стороны.

В обозначенных случаях нотариус либо трибунал, в депозит которого внесены средства либо ценные бумаги, должен известить об этом кредитора.

Выполнение обязательства может носить встречный нрав. Это значит, что выполнение обязательства одной стороной обосновано исполнением Право оперативного управления собственных обязанностей другой стороной. В случае непредставления обязанной стороной обусловленного контрактом выполнения обязательства или наличия событий, разумеется свидетельствующих о том, что такое выполнение не будет произведено в установленный контрактом срок, сторона, на которой лежит встречное выполнение, вправе остановить выполнение собственного обязательства, или отрешиться от его выполнения и востребовать возмещения убытков (ст. 328 ГК Право оперативного управления РФ).

28. множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.

Множественность лиц в обязанностях.

1. Субъекты обязательства: должник - лицо, несущее обязанность; кредитор - лицо, владеющее правом.

2. Обязательство со множественностью лиц - это обязательство, в каком на стороне должника либо кредитора выступает несколько лиц.

3. Виды множественности лиц в обязательстве: активная (несколько лиц на стороне Право оперативного управления кредитора); пассивная (несколько лиц на стороне должника); смешанная.

4. Виды обязанностей со множественностью лиц: долевые; солидарные; субсидиарные.

5. Хоть какое обязательство со множественностью лиц считается долевым, если законом, другими правовыми актами либо критериями обязательства не установлено другое. В долевом обязательстве любой из кредиторов имеет право добиваться выполнения, а каждый должник должен Право оперативного управления исполнить обязательство в падающей на него доле. Если не установлено другое, все толики признаются равными.

6. Законом либо контрактом могут быть установлены солидарные обязанности либо требования (к примеру, в случае неделимости предмета обязательства). В случае солидарной обязанности должников кредитор вправе добиваться: выполнения обязательства от всех должников вместе; выполнения обязательства от Право оперативного управления хоть какого из их в отдельности (как на сто процентов, так и в части долга); возмещения недополученного у 1-го из должников от других солидарных должников. Выполнение солидарной обязанности на сто процентов одним из должников высвобождает других от выполнения обязательства кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к Право оперативного управления остальным должникам в равных толиках за вычетом собственной толики. Отличительные черты солидарного требования кредиторов: хоть какой кредитор вправе предъявить должнику требование в полном объеме; до предъявления такового требования должник вправе исполнить обязательство хоть какому из кредиторов по собственному усмотрению; выполнение обязательства вполне одному из кредиторов высвобождает должника от выполнения Право оперативного управления остальным; кредитор, получивший выполнение обязательства, должен компенсировать причитающееся другим кредитором в равных толиках, если другое не вытекает из отношений меж ними (к примеру, из соглашения об ином рассредотачивании толикой).

7. В силу субсидиарного обязательства дополнительный должник должен исполнить обязательство в случае, если основной должник отказался выполнить требование кредитора либо Право оперативного управления кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование (ст. 199 ГК). Субсидиарная ответственность может быть установлена законом, другими правовыми актами либо соглашением сторон.

Перемена лиц в обязательстве вероятна в 2-ух случаях, а конкретно — при переходе прав кредитора к другому лицу и при переводе долга.

Переход Право оперативного управления прав кредитора к другому лицу (уступка требования, цессия). Согласно общепринятому правилу, изложенному в п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) либо перейти к другому лицу на основании закона.

Из этого правила есть исключение, связанное Право оперативного управления со вариантами, когда уступка требования кредитором не допускается, если она противоречит закону, другим правовым актам либо договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ). А именно:

правила о переходе прав кредитора к другому лицу не используются к регрессным требованиям (п. 1 ст. 382 ГК РФ);

не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью Право оперативного управления кредитора (а именно требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни либо здоровью) (ст. 383 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если другое не предвидено законом либо контрактом. Но должник должен быть письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому Право оперативного управления лицу. Если этого изготовлено не было, новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий выполнения обязательства должником собственному начальному кредитору.

При переходе прав кредитора к другому лицу должник имеет право:

не исполнять обязательство новенькому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (п. 1 ст. 385 ГК РФ);

выдвигать возражения Право оперативного управления против требования нового кредитора, которые он имел против начального кредитора к моменту получения извещения о переходе прав по обязательству к новенькому кредитору (ст. 386 ГК РФ).

Что касается кредитора, уступившего требование другому лицу, то он:

должен передать новенькому кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сказать сведения, имеющие значение для воплощения требования Право оперативного управления (п. 2 ст. 385 ГК РФ);

отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнения этого требования должником, кроме случаев, когда начальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 390 ГК РФ).

Любопытно, что допускается переход как всех прав, так и их части. Так, организация Право оперативного управления А имеет право получить с организации Б 100 тыс. рублей. В то же время, она должна оплатить другой организации В 30 тыс. рублей за обретенный продукт. Сделать это она может, уступив организации В права на получение с компании Б 30 тыс. рублей. Оставшиеся 70 тыс. организация Б уплачивает начальному кредитору — фирме А Право оперативного управления.

Как это уже было обозначено выше — переход прав кредитора к другому лицу может осуществляться на основании сделки или в силу соответственных указаний закона. К примеру, переход прав происходит при принятии наследия (права наследодателя перебегают к наследникам).

Форма уступки требования, осуществляемого на основании сделки, подчиняется правилам, изложенным в Право оперативного управления ст. 389 ГК РФ. В согласовании с ними:

уступка требования, основанного на сделке, совершенной в обычный письменной либо нотариальной форме, должна быть совершена в соответственной письменной форме;

уступка требования по сделке, требующей гос регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки;

уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается методом Право оперативного управления индоссамента (передаточной надписи) на этой ценной бумаге (п. 3 ст. 146 ГК РФ).

На основании закона права кредитора по обязательству перебегают к другому лицу в последующих случаях (ст. 387 ГК РФ):

в итоге универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такового перевода предусмотрена Право оперативного управления законом;

вследствие выполнения обязательства должника его поручителем либо залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за пришествие страхового варианта;

в других случаях, предусмотренных законом.

Перевод долга. При перемене лиц в обязательстве методом перевода долга, действуют правила, предусмотренные ст. ст. 391 и 392 ГК Право оперативного управления РФ. В согласовании с положениями этих статей перевод должником собственного долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора. К форме перевода долга используются правила, подобные тем, что используются при уступке требования (п. п. 1 и 2 ст. 389 ГК РФ).

Не считая того, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения Право оперативного управления, основанные на отношениях меж кредитором и начальным должником.

29. методы обеспечения выполнения обязанностей

Метод выполнения обязательства - порядок совершения должником действий по выполнению обязательства. По общепринятому правилу обязательство должно быть исполнено вполне, потому кредитор вправе не принимать выполнения обязательства по частям, если другое не предвидено законом, другими правовыми актами, критериями обязательства Право оперативного управления и не вытекает из обычаев делового оборота либо существа обязательства. Передачей вещи, отчужденной без обязательства доставки, признается сдача веши перевозчику для отправки приобретателю либо сдача вещи в компанию связи для пересылки приобретателю. Сумма произведенного платежа, недостающая для выполнения валютного обязательства на сто процентов, при отсутствии другого соглашения Право оперативного управления погашает сначала издержки кредитора по получению выполнения, потом - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Должник вправе исполнить обязательство методом внесения средств либо ценных бумаг в депозит нотариуса либо суда, если обязательство не может быть исполнено конкретно кредитору вследствие:

отсутствия кредитора в месте выполнения обязательства;

недееспособности кредитора и отсутствия у Право оперативного управления него представителя;

отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором (а именно, в связи со спором по этому поводу меж кредитором и третьими лицами);

уклонения кредитора от принятия выполнения либо другой просрочки с его стороны.

Выполнение обязательства одной стороной, которое в согласовании с контрактом обосновано исполнением собственных обязанностей другой Право оперативного управления стороной, именуется встречным (встречным представлением). В случае непредставления обязанной стороной обусловленного контрактом выполнения обязательства сторона, на которой лежит встречное выполнение, вправе остановить выполнение собственного обязательства или отрешиться от выполнения этого обязательства и востребовать возмещения убытков (к примеру, торговец продукта вправе отрешиться от выполнения собственной обязанности по передаче Право оперативного управления вещи в случае неисполнения покупателем предусмотренного контрактом условия о ее подготовительной оплате).

Методы обеспечения выполнения обязанностей - это предусмотренные законом либо контрактом особые меры, стимулирующие должника к соответствующему выполнению обязательства под опасностью пришествия определенных неблагоприятных последствий методом наделения кредитора дополнительными правами по предупреждению либо устранению неблагоприятных для него последствий на случай неисполнения либо Право оперативного управления ненадлежащего выполнения обязательства

Виды методов обеспечения выполнения обязанностей:

неустойка;

залог;

удержание;

поручительство;

банковская гарантия;

задаток;

другие методы, предусмотренные законом либо договоро

30 Ответственность За Нарушение Обязанностей

обязанность должника компенсировать кредитору убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнениемобязательства. За использование чужими валютными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, другой просрочки Право оперативного управления в их уплате или неосновательного получения ими сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если за неисполнение либо ненадлежащее выполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Допускается взыскание только неустойки, но не убытков, в случаях, когда убытки могут быть взысканы в Право оперативного управления полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы или неустойка, или убытки. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего выполнения обязательства не высвобождают должника от выполнения обязательства в натуре. Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение высвобождают должника от выполнения Право оперативного управления обязательства в натуре, если другое не предвидено законом либо контрактом. В случае неисполнения обязательства передать персонально определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление либо в возмездное использование кредитору последний вправе добиваться отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством критериях Право оперативного управления. Заместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе востребовать возмещения убытков.

31 прекращение обязанностей

Согласно общепринятому правилу, сформулированному в ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным нормативным правовым актом либо контрактом.

ГК РФ конкретно предугадывает ряд оснований прекращения обязательства.

*** Прекращение обязательства соответствующим исполнением. Принимая выполнение, кредитор должен по Право оперативного управления просьбе должника выдать ему расписку в получении выполнения стопроцентно либо в соответственной части (ст. 408 ГК РФ). В случаях, когда должник выдавал кредитору долговой документ, удостоверяющий обязательство, то кредитор, принимая выполнение, должен возвратить данный документ. При невозможности этого возвращения кредитор должен указать на это в выдаваемой им расписке.

Возвращая Право оперативного управления долговой документ, кредитор может поменять расписку соответственной надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не подтверждено оборотное, прекращение обязательства.

В случаях отказа кредитора выдать расписку, возвратить долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать выполнение. При всем этом кредитор считается просрочившим Право оперативного управления.

*** Прекращение обязательства отступным. По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен выполнения уплаты средств, передачи имущества и т.п. (отступным). Размер, сроки и порядок предоставления отступного инсталлируются сторонами (ст. 409 ГК РФ).

***Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном Право оперативного управления лице (ст. 413 ГК РФ). Это может произойти, к примеру, при реорганизации юридических лиц, при наследовании имущества (к лицу, бывшему должником, перебегают права по данному обязательству и он сам становится кредитором).

***Прекращение обязательства новацией. Новация представляет собой подмену начального обязательства, существовавшего меж сторонами, другим обязательством меж теми же лицами, предусматривающим Право оперативного управления другой предмет либо метод выполнения. Оформляется такая подмена обязательства соглашением сторон (ст. 414 ГК РФ).

Новация не допускается в отношении обязанностей последующих видов:

по возмещению вреда, причиненного жизни либо здоровью;

по уплате алиментов.

Не считая того, новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с начальным, если другое не предвидено соглашением сторон.

Прекращение Право оперативного управления обязательства прощением долга. Прощение долга представляет собой освобождение должника от лежащих на нем обязательств. Штатское законодательство допускает возможность прекращения обязательства освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязательств, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК РФ).

***Прекращение обязательства невыполнимостью выполнения. Прекращение обязательства по Право оперативного управления данному основанию может быть только в случае, когда невозможность выполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (к примеру, нереально передать картину, если она сгорела при пожаре).

В тех случаях, когда невозможность выполнения должником обязательства вызвана виноватыми действиями кредитора, последний не вправе добиваться возвращения исполненного им Право оперативного управления по обязательству (ст. 416 ГК РФ).

***Прекращение обязательства на основании акта муниципального органа. Если в итоге издания акта муниципального органа выполнение обязательства становится неосуществимым вполне либо отчасти, обязательство прекращается вполне либо в соответственной части. Возникшие в итоге этого убытки возмещаются по правилам, предусмотренным ст. ст. 13 и 16 ГК РФ.

В тех Право оперативного управления случаях, когда акт муниципального органа, на основании которого закончилось обязательство, в установленном порядке был признан недействительным — обязательство восстанавливается, если другое не вытекает из соглашения сторон либо существа обязательства и выполнение не утратило энтузиазм для кредитора (ст. 417 ГК РФ).

***Прекращение обязательства гибелью гражданина. Устанавливая данное основание для прекращения обязанностей законодательство различает случаи Право оперативного управления, когда граждане являются должниками и кредиторами.

Так обязательство прекращается гибелью должника, если выполнение не может быть произведено без личного роли должника или обязательство другим образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается гибелью кредитора, если выполнение предназначено лично для кредитора или обязательство другим образом неразрывно связано Право оперативного управления с личностью кредитора (ст. 418 ГК РФ).

***Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица. Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника либо кредитора), не считая случаев, когда законом либо другими правовыми актами выполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни либо здоровью, и др.) (ст. 419 ГК РФ Право оперативного управления). В качестве примера можно привести положения п. 1 ст. 75 ГК РФ в согласовании с которым участники полного приятельства солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязанностям приятельства.

32 гражданско правовой контракт –понятие и значение, систематизация договоров.

Заключение контракта. Изменение и расторжение контракта

Статья 432. Главные положения о заключении контракта

1. Контракт считается заключенным Право оперативного управления, если меж сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем значимым условиям контракта. Существенными являются условия о предмете контракта, условия, которые названы в законе либо других правовых актах как значительные либо нужные для договоров данного вида, также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно Право оперативного управления быть достигнуто соглашение.

2. Контракт заключается средством направления оферты (предложения заключить контракт) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433. Момент заключения контракта

1. Контракт признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в согласовании с законом для заключения контракта нужна также передача имущества, контракт считается Право оперативного управления заключенным с момента передачи соответственного имущества (статья 224).

3. Контракт, подлежащий гос регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если другое не установлено законом.

Статья 434. Форма контракта

1. Контракт может быть заключен в хоть какой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны Право оперативного управления условились заключить контракт в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Контракт в письменной форме может быть заключен методом составления 1-го документа, подписанного сторонами, также методом обмена документами средством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электрической Право оперативного управления либо другой связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма контракта считается соблюденной, если письменное предложение заключить контракт принято в порядке, предусмотренном пт 3 статьи 438 реального Кодекса.

Статья 450. Основания конфигурации и расторжения контракта

1. Изменение и расторжение контракта вероятны по соглашению сторон, если другое не предвидено реальным Кодексом, другими Право оперативного управления законами либо контрактом.

2. По просьбе одной из сторон контракт может быть изменен либо расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении контракта другой стороной;

2) в других случаях, предусмотренных реальным Кодексом, другими законами либо контрактом.


pravlenie-petra-iii.html
pravlenie-vasiliya-iii.html
pravleniya-sberbanka-rossii.html